| Cum v-a fost ascuns adevărul timp de șapte ani
Crimă cu premeditare
 În anul de grație 2003, primar al municipiului Râmnicu-Vâlcea era domnul Traian Sabău, iar jurist domnul Toma Mihăescu, actualul secretar al Primăriei. În acest an, cei doi menționați înainte semnau și transformau în lege locală un document intitulat Dispoziția Primarului nr 17 din 20.01.2003, document care avea să stea la baza multor operațiuni de ascundere a adevărului de atunci și până astăzi, fie că informațiile se refereau la cheltuirea banului public, la acordări oneroase de beneficii unor persoane sau societăți, ori la contracte discreționare încheiate fie în disprețul legii, fie cu favorizarea unor acte de infracțiune la adresa colectivității, a cetățenior acestui municipiu.
E important să amintim aici un lucru minor, dar esențial: nici un document emis de o autoritate locală nu se poate substiui legilor în vigoare, ci trebuie să se bazeze pe respectarea întocmai a acestora. Cu atât mai mult, nu trebuie să se substituie Legii fundamentale, Constituției României. Exact asta a făcut onoratul Consiliu Local în 2003, a dat o lege a ceea ce avea să devină mai târziu Voievodatul Vâlcean, lege menită să protejeze toate actele de corupție unele dovedite, altele nedovedite încă, să ascundă ochiului opiniei publice și mass media toate infracțiunile săvârșite timp de mai bine de 7 ani în municipiul Râmnicu-Vâlcea.
Poate că nu ne-am fi sesizat niciodată de carcaterul ilegal al acestei dispoziții, dacă actuala conducere a Primăriei nu ne-ar fi răspuns la o solicitare a redacției noastre cu privire la unele aspecte din politica de închirieri și concesionări a actualului Consiliului Local. Când ne-am dus să citim Dispoziția de care se prevalează Romeo Rădulescu, atunci când refuză să ne pună la dispoziție documentele cerute, am încremenit. Am citit încă o dată, am recitit, ne-am dus la toate legile menționate în dispoziție și abia atunci am înțeles. Acesta a fost, dacă vreți, dovada Premeditării Crimei. Cum să faci o crimă contra interesului public, dacă nu îți iei măsuri să nu te prindă? Timp de șapte ani, acest tip de crimă a ucis la Râmnic toate speranțele. A adus la putere o camarilă care a făcut din municipiu ceea ce a dorit ea: restituiri ilegale de terenuri, puneri în posesie înaintea restituirii bunurilor, construcții faraonice ilegale, PUZ-uri făcute pe genunchi sau cu scopuri bine definite, amplasamente dezastruoase din punct de vedere urbanistic (Mall, Billa și câte altele care au desfigurat orașul), studii de trafic care au costat miliarde și care nu servesc la nimic, bulevarde care costă milioane de euro, sensuri giratorii de miliarde, dar, mai ales, îndatorarea pe zeci de ani a unei comunități care a crezut și încă mai crede în adevăr și în dreptatea care ar trebui să vină de la aleșii săi.
Dispoziția nr. 17 este Legea Voievodală a lui Traian Sabău. Amestecând multe dintre legile existente, această simplă Dispoziție face ca Primăria să devină o Fortăreață din care nu poate scăpa nici o informație care ar putea să incrimineze exectutivul sau legislativul Primăriei. Amestecă Legea 544 privind accesul la informațiile de interes public cu Legea informațiilor clasificate (L. 677/2002, cu OG nr. 27/2002, aprobată prin L. 233/2002, L. 233/2002, L. 585/2002 și L. 16/1996 a Arhivelor Naționale), făcând totul o varză și stabilind a priori că anumite informații nu pot fi date publicității, pentru că sunt... secrete sau aduc prejudicii persoanelor. În anexele 3 și 4 ale Dispoziției, pe care vă rugăm să le citiți în special, sunt expuse toate cazurile la care se referă interdicția de a oferi informații publicului interesat.
Sunt exact punctele nevralgice care se referă la contracte, la sume, la scoateri din patrimoniul public și trecerea lor în patrimoniu privat în scopul de a fi instrăinate către grupuri de interese și alte și alte situații. În baza lor s-a refuzat ani de zile accesul la informații esențiale, cum ar fi contractele de concesiune ale unor clădiri sau terenuri (cazurile celebre de acum ale Băilor publice, ale parcarii River Plaza Mall, ale unor spații culturale etc). Ziaristul Tudor Iosifaru a murit și tot nu a obținut nici un răspuns la cererile făcute de el pentru documentările unor articole. Nici nu avea cum, Dispoziția Primarul nr 17 dă posibilitatea ascunderii unor informații de mare interes public. Mai mult decât atât, legea obligă autoritatea publică să pună la dispoziția ziariștilor documentele în original în spații special amenajate. Ei, bine, la Vâlcea legea românească nu a funcționat niciodată, deoarece autoritățile se pregăteau de crimă, în acest text, în sensul de infracțiuni. Arhitectura crimelor împotriva comunității vâlcene de mai târziu (2003-2010) stă pe acest fundament și pe credința oarbă că infractorii nu vor putea niciodată să fie prinși.
Vă rugăm să citiți, în paralel, Legea 544 cu privire la informațiile publice, apoi să citiți Dispoziția Primarului nr 17 și să vă cruciți. Puteți, dacă doriți, să căutați pe Google toate celelalte legi invocate de Consiliul Local din 2003, de primarul Traian Sabău și de juristul Toma Mihăescu în Dispoziția lor. Veți vedea ce ușor dispare interesul public și cât de apăsat vi se spune NIET! Veți îmțelege, poate, de ce ani de zile s-a format în Râmnic un adevărat Cartel Al Crimei Organizate, care a desfigurat interesul public și l-a transformat în interesul privat al unui grup criminal organizat pe principii solide, piramidale, grup la care au aderat în ultimii 7 ani intelectuali, medici, muncitori, femei și bărbați, oameni tineri dar și pensionari, șefi de asociații de proprietari, șefi de piețe, dar și mari oameni de afaceri, care au uitat dintr-o dată cuvintele cinste, onoare, adevăr.
Pentru bani, pentru bani de bani.
Silviu Popescu
POST SCRIPTUM: Se impune de urgență anularea acestei dispoziții nelegale, anticonstituționale și contrare spiritului european. Cerem Consiliului Local, Guvernului României, prin reprezentantul său în teritoriu, prefectul de Vâlcea, dar și parlamentarilor vâlceni Vlădoiu, Coca Mazilu, Bleotu, Zamfirescu, Jurcan , Frîncu, Buican să lase deoparte interesele de partid sau personale și să contribuie la curățirea vieții cetățenilor din municipiul Râmnicu-Vâlcea. Este rațiunea de a fia funcțiilor lor și dreptul nostru de a cere o viață mai bună pentru noi toți.
Prezentul articol se constituie într-o sesizare publică și oficială către Direcția Națională Anticorupție. | | | Cuvinte cheie: Valcea, crima organizata, legea 544,interes public | |  | Sabau (de TATA - 10/03/2010 14:37)
"Crima cu premeditare" ?! Cu poza fostului primar linga ea ? O idiotenie si lipsa de profesionalism mai mari nici ca se poate ! Sa fiu in locul lui Sabau, v-as da in judecata cu maximum de urgenta.Eu, cititorul si cetateanul de standard mediu, cind am citit chestia asta, m-am cutremurat si mi-am zis : pe cine a omorit, domnule, cum, cind, unde, de ce, etc,etc. ? Am gindit rapid, a fost o reactie de moment, absolut fireasca...Dupa ce am citit si restul, tot nu m-am dumirit, tot ideea ca ar fi omorit pe cineva mi-a ramas infipta in creier. Problema de fond este nu dispozitia asta, este mecanismul (cadrul legal) care a permis-o si generat-o, un mecanism gindit si aplicat in mod diabolic . Putem/ puteti discuta despre mecanismul asta ? Pertinent, realist, cu bun simt si cu resposabilitate ? Eu cred ca da. Sau ca macar putem incerca. Altminteri, in mentalul colectiv, ramine ideea, profund gresita si nociva, ca Sabau ar fi comis o crima-crima. | | |
| | pt.Mitica (de TATA - 10/03/2010 16:19)
Sa zicem ca nu sint de standard mediu, ci undeva in josul clasamentului. E perceptia ta si te priveste cum ti-o argumentezi. Hai sa discutam, chiar si din zona asta, dar nu de maniera "crima cu premeditare", "metafora", "refulari" si alte d-astea. Poti ? Eu cred ca da, chiar daca numele tau
imi stirneste oarecare indoiala. Iar de mers pe forumurile recomandate de tine ( "viata", "vocea", VTV, draci, laci ! ) m-as duce, dar nu stiu pe unde se intra. Si nici nu vreau sa stiu, crede-ma. Pe-acolo, nemetaforic vorbind, pute cam pestilential, pe cind pe forumul asta parca se poate respira, chiar daca trebuie sa te tii cu mina de nas. Uneori, deseori- ramine sa apreciezi tu . Ca esti baiat destept si cu standardul sus. | | |
| | Iar pentru TATA (de Mitica - 10/03/2010 17:40)
Semnez tot Mitica, desi nu-s "Mitica" asa cum si tu semnezi tot TATA, desi nu esti "TATA" obiectiv si corect cu care dialogam antart pe acest forum.
Nu-ti inteleg si n-o sa-ti inteleg agresivitatea cu care postezi pe aici impotriva autorilor articolelor. Ti-am raspuns cu aceeasi moneda si nu ti-a cazut bine deloc, ai si sarit sa jignesti...
Chiar crezi ca era nevoie sa-ti spui "parerea" de doi bani, ca e o "idiotenie si lipsa de profesionalism" alaturarea fotografiei lui Sabau cu titlul Crima cu premeditare?
Din tot articolul asta si din ceea ce au facut talharii astia care au condus si conduc Primaria Ramnicu-Valcea tu doar atat ai de spus? Ca autorul a utilizat nefericit cuvantul crima?
Ia uite ce zice dex-ul despre ceea ce crezi tu ca ar defini doar omuciderea:
CRÍM//Ă ~e f. Infracțiune gravă periculoasă din punct de vedere social. /Sursa: NODEX | Trimisă de siveco, 21 Aug 2004 | Greșeală de tipar
crimă (críme), s.f. – Infracțiune gravă, omor. – Mr. crimă „păcat”. Fr. crime. După Pascu, I, 70, mr. ar fi reprezentantul direct al lat. crimen. – Der. criminal, adj., din fr.; criminal, s.m., din fr.; criminal, s.n. (tribunal criminal), din germ. Kriminal(gericht), și cu forma criminalion, din ngr. ϰριμινάιον (Gáldi 168), ambele înv.; criminalist, s.m., din fr.: criminalicesc, adj. (criminal), înv.
Sursa: DER | Trimisă de blaurb, 18 Jun 2007 | Greșeală de tipar
CRÍMĂ s.f. Violare a legii penale, care se pedepsește cu detențiune riguroasă, muncă silnică, temniță grea, moarte etc.; omor. ♢ Crimă de război = acțiune săvârșită de membrii unor forțe armate în timp de război, împotriva normelor dreptului internațional care reglementează legile războiului. ♢ Crimă contra umanității = atrocități recunoscute pe plan internațional ca violând legile elementare ale umanității. [< fr. crime, cf. lat. crimen – acuzare].
Sursa: DN | Trimisă de LauraGellner, 19 Jan 2005 | Greșeală de tipar
CRÍMĂ s. f. 1. violare a legii penale, care se pedepsește cu detenție riguroasă, muncă silnică, temniță grea, moarte etc.; omor. o ~ de război = acțiune săvârșită de membrii unor forțe armate în timp de război nesocotind normele dreptului internațional care reglementează legile războiului; ~ contra umanității = atrocități recunoscute pe plan internațional ca violând legile elementare ale umanității. 2. nelegiuire, fărădelege. ♢ păcat. (< fr. crime)
Sursa: MDN | Trimisă de raduborza, 15 Sep 2007 | Greșeală de tipar
crimă adj. invar. (adol.) formidabil, extraordinar.
Sursa: Argou | Trimisă de blaurb, 12 Jul 2009 | Greșeală de tipar
Intelegi macar acum ceea ce vreau sa spun? Te poftesc cu toata seriozitatea sa-ti revizuiesti comportamentul aiurea, care poate ca nu e fundamental "pedelist"... de tine tie sa ne demonstrezi asta.
| | |
|
|
|
